科学上的误区

admin

科学上的误区
作者：铁弘
--------------------------------------------------------------------------------

　　 科学如今成了地球上最时髦、最得宠的词汇，人们竭尽全力往里面钻，想尽办法提出引以为荣的理论，人人为此活着。不管什么东西，只要冠以科学，便能趾高气扬，让人迷信膜拜；如果被说成不科学、或伪科学，便和反面挂钩，令人低头丧气，成了过街老鼠人人喊打。可见，这也是一个杀伤力很强的词汇。
　　然而什么是科学呢？由于人们的认识不同，存在着各种不同的理解。从词典上查得的意思是：反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。还有资料说是关于自然界、人类社会以及人自身的规律的概念、原因、方法和观念。 西方《自然辩证法百科全书》认为，“科学是反映客观世界（自然界、社会和思维）的本质联系及其运动规律的知识体系”，等等。
　　虽然这些定义用词的方法不同，但意思大体上相像。我们要是深入地研究这些定义，就会让人感到都有很大的欠缺——知识是人创作的，难免带着人认识上的局限性，那么就会有完善和欠缺、正确和错误之分，将这些东西一股脑都说成是科学，未免难尽人意。所以必须对科学的概念进行重新定义，为了能和以往的科学概念区分，在这里将科学前面加上“绝对”二字。
　　绝对科学概念的定义：绝对科学是真实地描述物质世界和生命世界生存状态和运动规律的知识体系。
　　我们所说的世界、宇宙都是由物质构成的，那么“物质世界”一词就涵盖了这里的一切。生命是物体具有的灵性现象，具有物质世界概念以外的内容，如人类的社会现象。原先的科学概念只强调人类社会现象，这是人们认识上的狭隘造成的。社会现象（群体关系）不单单人类有，非人类也有。像蚂蚁社会、蜜蜂世界、猴子王国等等，都有它们的国王、皇后和群体的活动规律，外星人的世界也有它的群体关系，所以用“生命世界”一词来涵盖这里的一切。那么用“物质世界和生命世界生存状态和运动规律”去表现从宏观到微观的一切存在现象和所遵循的规律。
　　“真实地描述”是以前的科学定义不具有的内容，也是那些定义最大的弊端所在。目前对科学的概念模糊不请，以及对科学一词使用混乱，这和对科学的定义不完善有关系。什么叫做真实地描述呢？那就是不参杂丝毫的人为观念的翔实体现。可见，我们用真实地描述物质世界和生命世界生存状态和运动规律的知识体系来定义绝对科学的概念是最得当的。
　　这个绝对科学概念的定义很完美，无可挑剔，但是不实用，要想做到真实地描述并非易事。绝对科学应该是真理，可是很多真理是很难找到的，那么就使科学具有一个突出的特点：是不断完善的过程。我们追查科学的发展过程不难发现，许多知识都来源于假说，通过一些试验验证觉得没缺陷了便被人们认可，还有一些说法完全是个别人的假设，典型的事件就是宇宙大爆炸起源说法，这可是一个真实的假说，而且很多事情也没有解释清楚，可是却也堂而皇之地挤进了科学的殿堂，显然这不是“真实地描述”。也许人们找不到更好的解释了，想验证又很难，聊以拿此说装点门面吧。显然，我们有必要再提出一个实用的科学的概念，取名叫做准科学。
　　准科学概念的定义：准科学是正确地描述物质世界和生命世界生存状态和运动规律的知识体系。
　　用“正确”替代“真实”，似乎意思变化不大，其实不然。正确性是人来判断的，可能代表真实，也可能不是真实，这和科技发展、社会状态和人们的认识能力有关。像达尔文的进化论，虽然一些人认为是正确，但不一定就是生命起源的真实。目前被人们称之为是科学的学说大多数都是准科学。绝对科学就是绝对的真理，它真实地存在，可是往往很难被确认和找到。准科学能够盛传，并能被很多人奉之为经典，可不一定就是绝对科学。只有科学发展到一定的高度的时候，才能验证一些学说的真伪，但仍然有人为性和历史的局限性。
　　准科学最大的特点是不断完善的过程，这就体现科学有再认识性。因为科学体现规律、先进及真理，那么其学说必须要不断地完善，以达到完美的境界。科学是人创造的，可是人们认识事物有局限性，往往受环境、科技手段及人的知识水平等诸多因素影响，这就限制了人们的创造能力，势必影响科学的完美性。不完善或者错误的学说产生是正常的，是绝对科学建立的里程碑，辩论争鸣是必要的，抨击略显过火，打击则是错误的。不要忘记了一句至理名言：“失败是成功之母！”
　　“伪科学”一词能够流传这是对科学的误解和水平太低造成的。“伪科学”一词本身就是病句，假知识或假学说不是科学的就不应该和科学搅合。“假真理”是肯定还是否定？使用者的本意是否定，可是里面包含了很大程度上的肯定因素：是真理的东西不应该有假，假的东西也不是真理。可见这个词本身就充满着矛盾，使用起来缺乏水准。“伪科学”一词的产生不是来源于科学界，科学工作者采用辩论或实验的方式判断学说的合理性，不会使用“伪科学”一词来打击人。这种违反科学性的恶意中伤，起的作用是在很大程度上是干扰科学的发展。科学需要研究、需要论证、需要检验、需要不断地认识和完善，但不需要干扰和破坏。
　　科学就是先进、合理性的学说，并不分真伪。但科学有正误之分，因为人们认识事物有局限性，很多事物需要不断地完善认识，那么得出的结论就出现差别。已被证明是错误的学说不再称其为是科学，也不能称其为是伪科学或假科学，只是因为人们的认识事物的能力有限，失误地将不是科学的东西当成科学。
　　将准科学当成绝对科学，这是科学迷信。科学迷信违反科学不断发展的规律，是阻碍科学发展的。因此破除科学迷信仍然是科技界很艰巨的任务，也需要社会各界觉醒和支持，只有这样，才能营造出绚丽多姿的科技春天。