找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 847|回复: 0

伤寒杂病论义疏卷十五 上

[复制链接]

5513

主题

1710

回帖

25万

积分

管理员

积分
253906
发表于 2011-3-31 15:33:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
伤寒杂病论义疏卷十五 上
瀏  陽      劉世禎昆湘  述義
瀏  陽      劉瑞瀜仲邁  疏釋
受  業      方錫藩振群  敬錄
劉裔誠樸庵  校字
劉淵仲  劉仲鴻  李謨光  同校
劉芹齋  易雨郇  易石庵  同校
劉藥橋  傅文斗  唐雲崧  同校
辨不可下病脉证并治
  脉濡而弱,弱反在关,濡反在巅,微反在上,涩反在下。微则阳气不足,涩则无血,阳气反微,中风汗出,而反躁烦。涩则无血,厥而且寒,阳微则不可下,下之则心下痞硬。
  脉法在巅之释,已详《不可汗篇》,本条辞旨皆同,但申误下之变。中风自汗证为荣气之弱,下之则气陷液结,心下痞硬,邪随脉陷故也。正虚邪结,宜桂枝人参汤法治之。若下后仍躁烦不解,当用泻心法进退。病随体变,固未可预拟[juzhuo校注:原作似,字误]也。
  动气在右,不可下,下之则津液内竭,咽燥鼻干,头眩心悸也。
  动气为血痹,气冲于畔界之内。发汗则令气动迫血,误下则令液竭气浮。以下之则津液内亡,故曰内竭。动气在右,为肺所主气,下后咽燥鼻干者,肺津内竭,不能上濡空窍故也。头眩者,气浮于脑。心悸者,气冲于心。脉象当短涩而时一动数。救逆之法,当仿复脉汤例治之。
  动气在左,不可下,下之则腹内拘急,食不下,动气更剧,虽有身热,卧则欲踡。
  动气之证,发汗则气从外越,下之则气从内陷。动气在左,其治属肝。发汗必头眩筋惕者,肝阳之浮越也。下之则腹内拘急者,肝气之郁陷也。肝气陷而乘脾,则胃逆而食不下,真气陷则客气上逆故也。又厥阴为阴尽之藏,经气无外泄之路,虽通传导之府,无关风木之邪,但令气加奔逸,冲动益甚,故下后而动气更剧。虽有身热,卧则欲踡者,以相火因下而内陷,必成阴外阳内之变,即身有浮热,亦为客阳,必肾气下寒,而身欲踡卧,由此知少厥之阳,乙癸同源,陷则俱陷。脉象当沉弦而微,时一紧数。救逆之法,宜吴萸、当归、附子、半夏、人参、桂枝、乌梅之属,进退治之。
  动气在上,不可下,下之则掌握热烦,身上浮冷,热汗自泄,欲得水自灌。
  动气在上,心所治也。下之则脉气陷而心阳内郁。掌握热烦者,言以手握其人掌中热,而病者但觉虚烦,不为热苦,无如火如烙之甚,经曰:心所生病者,掌中热是也。缘下后腠理之气循小络内陷入脉,气迸于血,则太阴不能温皮毛。故身上浮冷。心火内郁,旋又外泄,故浮冷之后,继以热汗,热汗自泄。欲得水自灌者,形容烦热不可忍耐,欲得冷水灌洗之状。盖阳初内进,而又外泄,证成表热里寒,脉当外滑而内紧(初以气热陷血转而营热外泄气分,则反令气热而荣寒)。救逆之法,宜白虎桂枝汤治之。内伤阴阳离决,亦有此象,但脉当数动微弱,乍涩乍滑,时一结促,必心内忪悸,左乳下宗气动衣,加气喘则心迫肺,更为难治,转息高则短期至矣。
  动气在下,不可下,下之则腹胀满,卒起头眩,食则清谷,心下痞也。
  动气在下,肾所治也,发汗引肾气上浮,下之令心阳内陷。下后腹胀满者,心阳陷而脾不上输,故中府气阻而为满胀(心火下交,则脾阳上运。下交为心力有余,内陷为心气受损,三阴之开阖,必少阴枢转而后太阴能开。此定例也)。卒起头眩者,心气陷则客气上浮于脑。食则下清谷者,肾阳下衰,而脾不纳精。心下为痞者,心阳内陷,而胃不化气(凡痞满皆由脉络之气阻滞)。总之皆下伤肾气之变,因心肾不交,遂至中府失升降之用,脉象当沉涩而时动数。救逆之法,宜白芍、干姜、半夏、茯苓、白术、附子、人参、厚朴之属治之(若腹胀满而自觉气散漫者,宜去厚朴,易沉香为佳)。
  咽中闭塞,不可下。下之则上轻下重,水浆不下,卧则欲踡,身急痛,下利日数十行。
  咽中闭塞者,肺津枯而气阻,发汗则血随气散,故吐血气微,手足厥冷。下之则气随血陷,故上轻下重(上轻下重,即身半以上,虚浮无依之象),水浆不下。水浆不下者,下后令闭塞之邪,陷而不能下通,真气陷而客气愈逆,津液结则咽路内梗,故令水浆不能下咽。凡饮水而呛,纳食如梗者,皆为血郁气浮,浊气填塞在上之候(昔贤有以饮水呛食为瘀血之诊,即此义也)。卧则欲踡者,气陷郁于血,则荣气不能外温筋脉,故筋寒而卧欲踡曲。身急痛者,内风动筋,筋急乍转,走注掣疼,痛无定所者是也。气陷则水津下注,故下利日数十行。脉当沉短而涩,时一弦,尺中濡滑。救逆之治,宜上滋肺津,下温肾气,益气以助散津之用,法当用人参、附子、贝母、茯苓、桂枝、半夏、炙草之属进退。水浆得下,下利止,更参养营和肝之品,恐滋血早则转增利也。
  诸外实者,不可下,下之则发微热,亡脉,厥者,当脐握热。
  此示表证误下,病随体变之例。外实即表实。营卫两郁,拒邪于太阳皮毛之分者,谓之表证。诸者,赅风寒六气之感。外实者,脉当浮紧浮数,法不可下,误下则病随体变。本条义分三解,一为阳强之体,误下之后,则发微热。发微热者,病由壮热变为微热,表邪虽因下而陷,因胃气强尚未尽陷,故仍外发微热,见于肌肤之表,法当仍从外解,参以相体之剂;次为阴竭之体,误下亡津,阴精愈竭,脉指血脉而言,亡脉即亡血也(《脉经》:如阳气遂微,诸府无所依,阴脉凝聚,结在心下,而不肯移云云,脉字之义,亦指血脉。盖古文一字,每含多义,当随文别释)。亡血之变,或虚烦寒热,或失眠寝汗,阴竭邪陷,再加治逆,即成内损。阳强者脉滑大,阴竭者脉当涩细(阳强而阴后竭者,脉至而代。至言至脉,代言歇止。阴强而阳又亡者,脉当焱大直硬,皆主奇月而死,义出《脉经》);次更述阳虚之体,误下则阳亡阴胜,四肢厥逆,此少阴水寒之为厥也。后举当脐握热者,统论误下,令阳气下陷于丹田之部,是为气海,阳气退下,则当脐以手握之见热,此为动气不升,络郁血涩,非下焦有热之证。阴竭阳虚,皆有此变,当平脉辨证治之。论文古奥,辞旨曲折,学者非深思讽诵,不能解也。
  诸虚者,不可下,下[juzhuo校注:原作则,字误]之则大渴,求水者易愈,恶水者剧。
  诸虚,赅阳强阴竭而言。盖多阳者热,而邪不在胃,则当清而不宜下。若阴竭化热者,此为津枯,尤不可一下,下之则重虚,津液内竭,故令大渴。求水者,胃阳未竭,犹为易治;若大渴而复恶水,则胃阳已竭,相火孤悬,证为剧甚。至夫阳衰之秉,即庸工亦不至误下,且太阴藏寒,当自利不渴也。
  脉濡而弱,弱反在关,濡反在巅,弦反在上,微反在下,弦为阳运,微为阴寒,上实下虚,总欲得温。微弦为虚,虚者不可下也。微弦(通行本误作则)为咳,咳则吐涎,下之则咳止,而利因不休,利不休则胸中如虫啮,粥入则出,小便不利,两胁拘急,喘息为难,颈背相引,臂则不仁,极寒反汗出,身冷若冰,眼睛不慧,语言不休,而谷气多入,此为除中(亦云消中),口虽欲言,舌不得前。
  本条前节,见《不可汗篇》,大旨已疏释矣。今更重为繁演,以贯下文,盖得寸弦、关弱、尺微、濡溢在巅之脉,见阳运阴寒,意欲得温之证(阳运者,头目眩运,阴寒者,身半以下畏寒就温),此为上实下虚之候。上言咳者则剧,此言微弦为咳,明本证转咳,为肝邪乘肺,证则加剧,其证当数吐涎沫,咽中干,小便不利,心中饥烦,其形如疟。肝阳之所以上乘者,以肾气下微,而后肝邪浮越,下微即上弦之因。微弦为虚者,言寸弦尺微,皆为内虚。尺微为肾阳不足于下,阴寒在下,则阳气抑而不升。人身之阳,以肾间动气为本,阳从下上,为阴寒所抑,其力不足于下,故不能上达。阳不上达而寒,令血凝于上,血凝其气于上,故寸脉独弦。弦为在肝,今弦见寸,而证为咳嗽,故决为肝邪移肺(若见心经之证,即为肝邪移心)。寸虽弦而下不及关,关上反弱,故知肝气亦非有余,而弦与微二者,皆为虚象。浊气上逆而发咳,咳则吐涎,皆阴寒之所致。若下之则气逆而强下,反令咳止(咳因下止,亦由体变,非下可令咳止也)。咳止而肝邪下移,必乘谷气之养,肝郁乘虚干胃,加血痹化热,咽路内灼,当胸中痛如虫啮,气伤血阻,浊升清陷,粥入则反吐而出,令胃不能引食。利下不止,则水谷不分,故令小便不利。肝部于胁,气郁筋挛,故两胁拘急。两胁拘急,则肺叶束迫,故喘息为难。因两胁拘急,喘息气动,自然令项背相引,而隐隐内痛。筋脉痹则神气不能游行,久之必渐次臂为不仁,此时营郁内陷,卫虚外泄,身虽极寒,而反汗出,三焦不温分肉,其身肤冷若冰。目者五藏六府精气之所上注,营卫魂魄之所常营,神气之所生,而肝藏之上阅也。眼睛不慧,即视物不明,兼睛转不和,微似直视之象,精气之两脱也(气脱则目视不明,精脱则目系不转),盖由心气陷而精阳之气,不能上注于脑。心气陷则神乱,神乱故语言不休,此神虚呓语之证。至此表里阴阳两虚,当胃不纳食,粥饮不下者为常,若反而谷气多入,暴能引食,是胃之浮阳尚在,脾之真阴已绝,相火灼胃,浮寄孤悬,中气已尽,名曰除中之证,法在必死。因入谷令口似能言,庸工反以为病有起色,不知口虽欲言,舌不得前。舌不得前者,即舌蹇不灵,虽能言而语不清晰,此舌本麻木,亦曰木舌,太阴脾绝之候,除中之外见也。本条由阴寒误下,令病渐转危。救逆之治,当于初误下时,急进温补,平脉定治,法难胶柱,转除中则治之已晚。《内经》有谷入气多之辞,与谷气多入,义各不同,而皆为不治之证。除中者,胃虽消谷,而脾不纳精,故云谷气多入,谓病至此当不能食,今反能食,故名除中也。至谷入气多之证,为气反胜形。气反胜形者,肌肤消减,其形已脱,谷入则中气外泄皮肤,迫肺气上逆,令食后喘息不休,亦真气之将绝也。同一死候,证各不同,脉亦有别。除中脉当濡弱,久按之如雀啄屋漏,死期以月节克之;气胜形,脉当浮散,按之如羽毛,其死亦在数日之间,真藏见则短期至矣。
  脉濡而弱,弱反在关,濡反在巅,浮反在上,数反在下。浮为阳虚,数为无血,浮为虚,数生热,浮为虚,自汗出而恶寒,振而寒栗。微弱在关,胸下为急,喘汗而不得呼吸。数为痛(本句通行本误接自汗出而恶寒句下),呼吸之中,痛在于胁,振寒相搏,形如疟状。医反下之,故令脉数发热,狂走见鬼,心下为痞,小便淋漓,少腹甚硬,小便则尿血也。
  此示阴虚阳浮,宗气上泄之变。脉濡而弱,弱反在关,濡反在巅,浮反在上,数反在下者,言其人脉见寸浮、关弱、尺数,而濡溢上鱼。寸口三部,同一手太阴动脉,本应察息计至,无分部疏数之异,但临诊细审动势,寸关尺应指之变,实各有疾徐躁静之不同,故有尺部独数之诊,所谓微妙在脉者此也。关为中州升降之枢,弱反在关,当为中气之陷,气陷则上升力弱,寸部不当见浮,今不但寸浮,且濡溢在巅,故知为宗气之泄。阳气以秘藏为固,外泄为虚,故曰浮为阳虚,关即弱矣。而尺为寸关之根,尺既数而关上反弱,故知数为无血,血亡则阴虚化热,尺者血之注也,阴弱不能养阳,即血虚不能涵气,故令阳越气泄,巅濡寸浮,合诊寸口三部,皆违效象之常,故悉谓之反。浮为虚者,气虚而外泄于表。数为热者,血虚则化热于里。气泄斯表不固,故证见自汗出而恶寒,寒甚则体振而战栗也。微弱在关,中虚气滞,令胆中之大气,失其运转,故胸下为急,喘汗而不得呼吸。急者气结不通,虽喘息汗出,仍呼吸不得舒畅,此息短苦烦之象,肺胃之气两俱陷也。数为痛,呼吸之中,痛在于胁者,言数则化热,化热则血痹,血痹则气不通(血寒则凝,血热则结),气不通则呼吸引痛。痛在于胁者,肝郁血痹而络阻,亦肝邪之乘肺也。振寒相搏者,振寒即而[juzhuo校注:而字似多余]寒栗,相搏谓与热相搏,即气寒血热,真邪相争之义。因寒热相争,故形如疟。形如疟状者,谓不因外邪而自发寒热,且病有休止。证为亡阴,而反下之(大抵古法治疟,多用下剂,今此方俗传秘方,尚有以黑丑、白丑作汤治疟者),令阳邪愈陷,与阴相搏,阴精转竭,心气内馁,脉度加急,转数转虚。阴竭则发热不休,神乱而狂走见鬼。凡狂谵之变,实证必骂詈不止,虚狂则证虽躁扰,必有神志乍清之候,待神识稍清之际,始知心下为病。若狂走无乍安时,则虽病亦不能自知矣。此为误下伤阴,心气抑而肝阳同陷,转而血结,少腹甚硬。小便尿血者,此热结膀胱,邪移血分,郁而前通之。本证狂走见鬼时,最为病机生死之关。若阴精已竭,必神乱狂躁而死。得尿血则神识转清,邪由下泄,阳气前通,犹有救逆之望。然真气已损,亦不易治,法当平脉消息,凡肝郁而心阳浮越之证,法皆禁下。所谓下之者,亦不必指承气峻攻,大抵镇坠下气之剂,悉为禁例。强抑必致如狂之变。一逆而夺人长命,学者慎诸(余尝[juzhuo校注:原作常]治唐氏子睡中呓语,头痛面赤,手足时一惊掣,寒热喘汗,脉象数动微弱。余为相体制方,用当归、阿胶、白芍、半夏、茯苓、枣仁、丹皮、人参之属,病家以圆急效,延他医进镇肝下气之剂,重用代赭,服后发狂躁扰而死,纪此可资参证之助)。
  脉濡而紧,濡则卫气微,紧则荣中寒。阳微卫中风,发热而恶寒,荣强胃中冷,微呕心内烦,医谓有大热,解肌而发汗,亡阳虚烦躁,心下苦痞坚,表里俱虚竭,卒起而头眩,客热在皮肤,怅怏不得眠,不知胃气冷,紧寒在关元,技巧无所施,汲水灌其身,客热应时罢,栗栗而振寒,重被而覆之,汗出而冒巅,体惕而又振,小便为微难,寒气因水发,清谷不容间,呕变反肠出,巅倒不得安,手足为微逆,身冷而内烦,迟欲从后救,安可复追还。
  此示血虚中风,证象伤寒之候。脉举濡而按紧,濡象在外,知为卫气之微,紧象在里,知为荣中之寒。卫气衰微,则皮腠不固,而风邪易中。卫气在阳,故曰“阳微卫中风”。中风法当自汗,今荣血内寒,脉气不能外开以布津化汗,故虽中风而玄府仍闭。发热无汗,证象伤寒,中风证当恶风,今乃发热恶寒者,亦荣中寒之所致也(恶风、恶寒但有轻重之辨,恶风未有不恶寒者,恶寒更未有不恶风者。不过恶风之候,见风始感洒淅,不及恶寒之甚,非恶风者不恶寒也)。盖人体温暖之源,下根于动气,内涵于营血,故血寒则心火内衰,胃气自冷。荣紧者,谓紧象在里,此以荣卫分内外之诊。胃冷故气逆微呕,荣紧故心气内烦,以荣血外寒,令心阳内郁,非化热之苦烦也。法当用桂枝人参汤(即理中加桂枝)温中和外。医乃以恶寒发热,误作表实之诊,荣紧内烦,误拟大热之候,竟用大青龙法,解肌发汗,兼清里热。本属阴阳两虚之证,故发汗则阳亡于表,液竭于里,心阴竭而内烦,肾阳动而外躁,胃冷更加凉泻,故中府气结,而心下为痞,按之坚筑。心下苦痞坚者,言其人为痞坚所苦也,至此则表里俱虚,阴阳并竭,故曰:“表里俱虚竭,卒起而头弦”者,气虚于上。卒起身动而气浮无依,此上虚之眩,非风眩之证。因发汗清热,表里兼行,使虚邪半留于表,半陷于里,外则客热不去,留于皮肤,内则心为虚烦,失眠怅怏。医不解客热为气浮于表,内烦为血陷于里。胃不和则卧不安,其表里之不能自和,由中焦胃气之冷,使紧寒下抑,在于关元之间(穴在脐下三寸,冲肾所治),令肾阳不能升达,误治转坏,成气血两伤,胃逆阳越之变。法当用四逆汤加当归、茯苓、肉桂、龙骨之属,扶危救逆。医乃不知心下痞坚,由胃冷而气结;烦躁头眩,由阴陷而阳亡;客热由于气浮,不眠由于血弱,阴阳不能相维,故令心为怅怏,见溶溶不自收持之象。上虽烦热,下实虚寒。关元为气海命门所在,紧寒在关元者,谓治逆之后,而濡紧之脉如故。荣紧本非在表,发汗转使阳微,故虽汗而紧脉不去。紧为里寒在肾,故曰紧寒在关元也。庸工至此,诛罚已知过当,技巧无所再施,因思水灌退热之法,外治不伤中府之气(水灌古有冷热二法,热水灌身,可以发汗,冷水灌身。可以除热),乃汲冷水灌洗其身,表热为水冷所却,逼而内陷,令皮肤客热,应时即罢,乃卫阳亦因此愈虚,转栗栗振寒之状。医见热退寒生,苍皇失措,更以重被覆之,冀得温暖,卫阳为水冷逼陷,究不同误下之变,得衣被之温,旋复外还于表,皮肤受冷水之寒侵,心阳以反激而外迸(人体受风吹,或入冷水,则皮肤发热,即此理也),卫本微而不固,故重被温之,遂至汗出,汗出则卫气愈虚,阳浮转甚,先之卒起而头眩者,今转甚而昏冒在巅;初为栗栗而振寒者,今加剧而动惕振战。阳逆上逆,则气不下行,膀胱无阳以化,而气不输送,令小便为微难之状。气寒相搏,郁而化水,胃阳不能消水,脾络亦难纳精,两道不分,运化中失,因成下利清谷之变,故曰“寒气因水发,清谷不容间”。不容间者,即利下无间歇时,所谓利遂不止者是也。胃寒则气逆为呕,脾寒则气陷为利。呕变反肠出者,谓上呕而下见脱肛,因致巅倒不得暂安,手足微见厥逆,身外肤冷而心内虚烦,至此则阳亡气脱。阴精未竭者,犹可急温;阴阳两竭,则药力已无所施,故曰“迟欲从后救,安可复追还”。谓迟则阴竭阳散,虽欲救之,固已晚矣。
  脉浮而大,浮为气实,大为血虚。血虚为无阴,孤阳独下阴部者,小便当赤而难,胞中当虚,今反小便利而大汗出,法应卫家当微,今反更实,津液四射,荣竭血尽干,烦而不眠,血薄肉消,而成暴液(一云黑液)。医复以毒药攻其胃,此为重虚。客阳去有期,必下如汗泥而死(按本条今见平脉法)。
  凡平脉当随证断,以本无外证,则脉见浮而按大,自为气实血虚,阳强阴弱之候,证见小便赤难(黄元御氏谓癸泄于壬,即属此理),法当温敛肾阳,不可但用凉泻,若不及时治,必转阳强阴竭之危。反小便利而大汗出者,阳泄而外亡也。津液四射,令荣血尽干。烦而不眠者,阳亡而阴又竭也。由弱转竭,病由渐进,医复以毒药攻胃,则暴液下注,粪如汗泥,色黑奇臭,胃气绝矣。此病久渐入虚损之象,非暴病之变也。
  脉浮而紧,浮则为风,紧则为寒,风则伤卫,寒则伤荣,荣卫俱病,骨节烦疼,当发其汗,而不可下也。
  上举外实者,不可下。此示风寒两伤,荣卫俱病,脉象浮紧,骨节烦疼,即外实之脉证也。
  跌阳脉迟而缓,胃气如经也。跌阳脉浮而数,浮则伤胃,数则动脾,此非本病,医特下之所为也。荣卫内陷,其数先微,脉反但浮,其人必大便硬,气噫不(通行本误作而)除。何以言之,本以数脉动脾,其数先微,故脾气不治。大便硬,气噫不(通行本误作而)除,今[juzhuo校注:原误作令](通行本误作令)脉反浮。其数改微,邪气独留,心中则饥,邪热不杀谷。潮热发渴,数脉当迟缓(通行木误入脉因前后度数如法八字,当属后贤注释之文),病者则饥,数脉不时,则生恶疮也。
  此示胃逆脾动,跌阳见浮而按数之诊,于法不可误下。今不诊跌阳,则浮而数见于右关,亦可同断。下之则荣卫内陷,令升降不利,脾气结而大便反硬,胃气逆则气噫不除。动脾之数,象数而小,故曰“其数先微”。脾动则胃阳外越,故发潮热(此言脾虚发热,当有微汗,亦令皮肤潮热,非阳明之潮热也)。津亡口渴,知饥复不能食者,脾阴虚则脾阳动故也,脾阴复必脉自转缓,故曰脉当迟缓,病者则饥。《脉法》所谓脉数而解者,必能食也,即此动脾之义。久数不止,自气入血,营气郁败,则生恶疮。不时云者,谓数脉不以时见(如无表证热证而脉数者),复不以时退是也。
  脉数者,久数不止,止则邪结,正气不能复,正气却结于藏,故邪气浮之与皮毛相得。脉数者不可下,下之必烦利不止(本条今见平脉法)。
  此示数象之变,义分三释。一数而有止者为邪结,二数而毛浮者为正虚,三数而如常者(即不止不毛而有力)亦热为在表,皆不可下。数实者,下之令心气郁而内烦;数虚者,下之则阳气陷而利遂不止。此临病者所当细审且明辨也。
  少阴病,脉微,不可发汗,亡阳故也。阳已虚,尺中弱涩者,复不可下之。
  尺为脉根,弱而且涩,则气血两虚。凡尺弱者皆禁汗下,惟小肠宿食而尺沉绝,寸关滑大者,此下焦气结,法当通府,乃其变也。
  脉浮大,应发汗,医反下之,此为大逆也。
  浮大为邪实在表,故宜汗,不宜下。
  脉浮而大,心下反硬,有热属藏者攻之,不令发汗;属府者,不令溲数。溲数则大便硬,汗多则热甚(通行本误作愈)。溲数(通行本作汗少)则便难,脉迟尚未可攻。
  此示浮大之诊,有属府、属藏之异,法随证断,攻之,指攻其热,非承气之峻下也。
  二阳并病,太阳初得病时,而发其汗,汗先出不彻,因转属阳明,续自微汗出,不恶寒,若太阳证不罢者,不可下,下之为逆。
  此示汗出不恶寒,若头项强痛,身体疼痛不罢,仍为太阳证在,法当禁下。
  结胸证,脉浮大者,不可下,下之即死。
  结胸证虽里急,脉浮大仍当先和其外,早攻则死。
  太阳与阳明合病,喘而胸满者,不可下。
  喘而短气,本有里实之证,加胸满则证为在表,不可下也。以胸属上焦,胸满为肺气之闭,法宜先和其外。
  太阳与少阳合病,心下硬,颈项强而眩者,不可下。
  心下硬为邪结在上,汗之则愈结,下之则不达病所,硬仍不解,加颈项强而眩,则太阳少阳证在,故不可下。
  诸四逆厥者,不可下之,虚家亦然。
  热厥有宜下者,亦指攻热而非下实,兼四逆则属少阴寒厥,决无热伏之证,故不可下。虚家,概诸虚言之,虚自不可攻也。
  病欲吐者,不可下。
  欲吐则胃气上逆,下之则真气陷而客气愈逆,必转利而吐仍不止,以伤胃故也。
  太阳病,有外证未解,不可下,下之为逆。
  诸外实者不可下,偏指表实而言。此曰外证未解,则无论表虚表实,皆当禁下明矣。
  病发于阳而反下之,热入因作结胸;病发于阴而反下之,因作痞。
  发阳即病在脉外,误下则邪结膈膜之间;发阴即病在脉内,误下则邪郁经络之分。结胸者,水热相搏;痞满者,络郁气阻。一为有形之结,一为无形之结,二者皆由下早,亦病由体秉而异。大抵阳强者则成结胸,阴胜者则为痞也。
  病脉浮而紧,而复下之,紧反入里,则作痞。
  浮而按紧,荣气内寒,下之则紧反入里,气寒相搏,因而作痞。此气痞之证,治宜小青龙法。有素秉多痰者,亦可饮结成痞,病由体变故也。
  夫病阳多者热,下之则硬。
  此言其人阳盛者,多病热证,必审其热在何经而泻之乃愈。若热不在阳明之府,而概下之,初服或一二通利,久之则不惟不利,而反便硬,以苦寒伤津,转令肠燥,世常有府阳素盛,每苦多热,以大黄为常服之品,若治不得法,遂长此日在病中,不服泻剂,则便秘不解,使真气耗于无形,此亦学者所当知也。
  本虚,攻其热,必哕。
  气寒则降,气热则升。哕为客气逆冲之证,故必本虚而兼热化者,误攻乃有此变。若纯虚之秉,则攻之虽吐利不止,亦不作哕也。
  无阳阴强,大便硬者,下之必清谷腹满。
  热盛则液涸,寒胜则冰凝。故无阳阴强,亦有便硬之证,脉当弦紧而硬直。病由中下二焦,阳气俱衰,火不温土,令津液凝冱不化,温之则寒凝自解,下之必清谷腹满,脾肾两伤,中下皆寒故也。有阴结便硬,进温化之剂,初服反下利者,此同脾实腐秽自去之例,续进则胃气和而大便自调,又学者所当辨也。
  太阴之为病,腹满而吐,食不下,自利益甚,时腹自痛,下之必胸下结硬。
  太阴误下,则脾肺之气俱陷,故胸下为之结硬。
  厥阴之为病,消渴,气上撞心,心中疼热,饥而不欲食,食则吐蚘,下之,利不止。
  厥阴误下,则肝气下陷,络寒不能汲水,故利下不止。
  少阴病,饮食入口则吐,心中温温,欲吐复不能吐。始得之,手足寒,脉弦迟者,此胸中实,不可下也。
  胸中实而下之,必心下结而烦利不止。盖少阴之胸中实,以下虚为上实之因,脉气阻而津液涩渗,吐之则心阳外发,下之令心气内陷。少厥两经,阴阳顺接,故皆有禁下之戒。
  伤寒五六日,不结胸,腹濡,脉虚,复厥者,不可下。此亡血,下之死。
  此厥阴亡血致厥之变,心气己微,下之令阴竭阳散,故死。
  伤寒,发热头痛,微汗出,发汗则不识人;熏之则喘,不得小便,心腹满;下之则短气,小便难,头痛背强;加温针则衄。
  此示体秉阳虚,加雾露寒客之感,湿寒交作,故见伤寒发热,头痛微汗之证。雾露之气,即湿邪流于气交,《湿病篇》所谓湿气在上,中于雾露是也(其证头痛项强,两额疼痛,脉浮而涩,用黄芪桂枝茯苓细辛汤治之)。病象当头痛如裹,恶风无汗。以湿性凝重,随风始得上行,风为湿滞,当令玄府闭塞,非病久化热,或表虚风胜,湿随风泄,亦无自汗之证。若风湿多汗之候,必身重四肢烦疼。假令但头额有汗,乃属气虚上泄,法禁汗下(汗之则哕而胸满,下之则下利溺闭)。今病者发热头痛,身无汗而头部微汗,此为既中雾露,加以伤寒,上虚不固,温随气泄,必头额掣痛,微兼郁冒之象(即日头如寒而昏眩,觉头脑不清醒也),脉象当虚浮按之濡滑,宜用桂枝法加茯苓主之(虚者加人参)。若发汗(指用麻黄之剂),则元阳上散(元阳,即头部阳气),湿邪干脑,令神昏,遂不识人,脉必变虚滑浮散,按之乍似鼓指,乍如羹肥。救逆之法,宜半夏、茯苓、附子、龙骨、人参、白芍之属,相体进退。熏之,即火灸之类。湿为火迫,内陷气府,肺液受伤,虚气逆喘,肺液伤则水道伤其源,气逆不下调水道,故自不得小便(凡水肿、大腹气短之证,皆肺气不得下交,因令水道不利),水道不通而上溢,令心腹满,湿停气积故也,宜小半复汤加茯苓之属治之,若下之则气陷,气陷则短气,气陷则邪亦陷,故小便难。盖水道以气化而通调,大气由升降为运转,故气逆气陷,皆可令水道不利。头痛背强者,因本为太阳经邪,由脑循项入背,故下之则见背强。背强为筋燥之证,加温针则火气循经,迫血上溢,因下后短气而邪乘虚凑,故上出于鼻为衄。鼻者肺之窍也。本证最为难辨,一逆之变,甚至昏不识人,故师独详之,且病情曲折,非先通乎六经正治之例,不能明也。
  伤寒,脉阴阳俱紧,恶寒发热,则脉欲厥,厥者,脉初来大,渐渐小,更来渐大,是其候也。如此者恶寒,甚者翕翕汗出,喉中痛。若热多者,目赤脉多,睛不慧。医复发之,咽中则伤;若复下之,则两目闭,寒多便清谷,热多便脓血;若熏之,则身发黄;若熨之,则咽燥。若小便利者可救之,若小便难者为危殆。
  此示伤寒脉阴阳俱紧,清浊两邪同中,证随体变,有化寒化热之异。恶寒发热者,伤寒初起之证象也。以病有发阳发阴之殊,故伤寒初作,有发热恶寒者,有无热恶寒者。今清邪中上,浊邪中下,阴阳俱紧,真邪相搏,则初必身热与恶寒并见,故曰:“恶寒发热”。稍待则邪随体变,若体秉阳虚者,则阴胜阳负而化寒,其脉欲厥,脉厥则证亦厥。何谓脉厥?厥者,脉初来大,渐渐小,更来渐大,是其候也。乍大乍小为变象不定,脉至以久按不变者为常,今大小不定,故谓之厥。厥者逆也,反脉度之常,是以曰逆。何谓证厥?手足厥冷是也。既见欲厥之脉,必将转厥之证。厥之初机,必恶寒加甚,而身热渐隐,故曰如此者恶寒,谓斯时身热退而恶寒也。伤寒之证,化寒则静而不传,化热则传经为变,故以寒多者易治,热多者难廖(此言寒证较少变化,治但温里可愈,非谓寒化遂无剧证,且寒化又与亡阳不同,义当分辨)。伤寒以但从寒化者为轻,故下演体秉阳盛之变(阳指胃府之阳),曰:甚者翕翕汗出,喉中痛。甚言病情加剧,此指阳内盛,则阴负而化热,营随卫泄,翕翕自汗,欲转阳明热证,胃热内蒸,咽路干而邪上干肺,令喉中痛(喉即咽也,当为痛而红肿),以化热之变,较甚于寒,故曰甚。次更举若热多者,目赤脉多,睛不慧,热多即所谓阳多者热(心肝之火,皆可病热),热气上犯,目脉为赤,脉指血脉,即白睛多血丝之象,古亦称目飞血候(语出巢氏《诸病源候论》)。睛不慧者,目矇,视物不明。大旨喉痛多属肺热,目赤为肝热,邪有干移,变无定例,此虽属阳明热证,亦非传经之证,但阳多阴弱,法当禁汗,医复发之,发之即汗之之谓,如大青龙条发之是也。发汗则阳气益升,胃火上炎,营热化腐,咽中则伤,伤者烂也。此时宜用白虎汤、竹叶石膏汤法,随证消息,气血两燔,宜白虎汤加地黄治之。脉象当滑而大,伤血则大而兼涩。次举若复下之,则两目闭者,下之便是用承气辈。本证虽为阳多,胃家未实,热而不实,则当清而禁下,下之则诛罚过当,令上焦之阳,随攻下陷,误下而两目闭者,阳气强抑,内陷入阴故也。目闭为肝阳之陷,论奇经治属阴跷(经曰:人病目闭不得视者,卫气留于阴,不得行于阳,留于阴则阴气盛,阴气盛则阴跷满,不得入于阳则阳气虚,故目闭也。又阳气盛则瞋目,如目开不闭,证为阳气之盛,治属阳跷,义可隅反)。以下复演寒热变化之易知者,如寒多误下,则便清谷,脾肾之两虚也。热多误下,则便脓血,肝邪之下陷也。清谷则化寒在气,便脓则化热在血(但便脓血,亦有寒证),凡此皆属误下之变。更有熏熨两法,为逆各自不同,火熏之劫较甚(火熏与灸法之逆相同),迫脾阳外泄而发黄,磨熨之力略缓,令肺津内灼而咽燥(经曰:刺大人者,以药熨之,古有药熨、钱熨、葱熨、土熨诸法,盖皆用以散寒。又曰形苦志乐,病生于筋,治之以熨引,又曰:在内者熨引饮药。熨言熨法,引谓导引也)。虽有轻重之分,同一火攻之误。后言若小便利者,可救之,小便难者为危殆,乃统论热多治逆之凌,以小便利,审阴气之未亡,小便难,为水源之将竭。故阳明下证,亦以小便利否,决病机顺逆之治。盖阳胜而阴气未绝,犹可救逆;阳强而阴精已尽,死期近矣,(阴未竭而阳强者,可以黄连、人参、阿胶、滑石之属救之)。
  伤寒发热,口中勃勃气出,头痛目黄,衄不可制,阴阳俱虚,贪水者必呕,恶水者厥。若下之,头痛目黄者,下之则目闭;恶水者,下之则里冷不嗜食,大便完谷也;贪水者,下之其脉必厥,其声嘤,咽喉塞。假令手足温者,下之必下重,便脓血;若发汗则战栗,口中伤,咽中生疮,舌上白苔,烦躁,脉反数(通行未作脉数实),不大便六七日,后必便血,则小便自利也。
  此示脾阴内虚,证见发热之候,汗下皆为禁例。本条通行本,旧文错乱(通行本,旧作“伤寒发热,口中勃勃气出,头痛目黄,衄不可制,贪水者必呕,若下之,咽中生疮,假令手足温者,必下重,便脓血,头痛目黄者,若下之,则目闭。贪水者,若下之,其脉必厥,其声嘤,咽喉塞,若发汗则战栗,阴阳俱虚。恶水者,若下之则里冷不嗜食,大便完谷出,若发汗,则口中伤,舌上白苔,烦躁,脉数实,不大便。六七日后,必便血,若发汗、则小便自利也”),辞旨益难索隐,兹为详演其义。曰:“仿寒发热,口中勃勃气出,头痛目黄,衄不可制”者,形容脾阴素虚,伤寒外感之候,其人当身热无汗,微见恶寒,口中勃勃气出,因少气而鼻息不利,故气出多从口中,见勃勃然暴出之象(《脉法》阴阳俱紧条,有口中气出之文),头痛者,因伤寒尚未了了。目黄者,因胆气发现于外,黄为脾色,目为肝窍,肝阳上越,令脾色见外。衄不可制者,因脾不统血,故气上溢而衄血不止。所以然者,由脾阴内虚,胃阳上逆,升降出入,皆不通利,气虚不能统血(脾不统血属营气之虚),血弱不能维气(胃气虚则客气上逆,胃气盛则浊气下降),故曰:阴阳俱虚,脉象当濡紧而时动数,宜人参、桂枝、半夏、茯苓、当归、阿胶、柏叶、五味之属治之,脾阴胃阳,两虚故也。但虽阴阳俱虚,乃二者之间,仍有偏胜,若阳偏胜者(此比类之辞,非真有余也),虚阳上逆,必口渴贪水,然阳越而中实虚寒,故饮水不消,入则反出,故曰贪水者必呕。若阴偏胜者,则里气虚寒,恶水不近,寒胜必阳微而厥冷,故曰恶水者厥。总之脾虚之证,似阴非阴,似阳非阳,或时发热而渴欲饮水,或时发厥而恶水不近,证象迷离,医工难辨。若医以发热贪水为实,而竟下之,本头痛目黄者,下之则令目闭,肝阳之下陷也(以头痛目黄为肝阳挟脾湿上犯,故下后令阳跷气陷)。若医但见其烦热,而不辨其恶水,亦竟下之,恶水者,本为里寒,下之则里冷不嗜食,大便完谷出,胃无阳而肾气亦馁故也。贪水者本似多热,今贪水而呕,知中寒格热于上,肝阳乘肺(肝乘肺必令大渴,《太阳篇》有专条,证属相火,而非胃实),血燥气寒,下之令气寒陷血,其脉必厥,厥者脉初来大,渐渐小,更来渐大,是其候也。脉指血脉,气随血陷,乍鼓乍衰,故变象不定。气陷而血寒,必津凝液结,故其声嘤而不扬,令咽喉有闭塞之意。法当益气温荣,利肺化饮,用当归、贝母、枯梗、半夏、人参、茯苓,附子、生姜之属,相体化裁,以权救逆之治。假令胃阳素盛者,手足当温,宜若可下,若下之必下重,且便脓血。便脓血而后重者,下令气血俱陷故也。本为脾虚发热,故误下则变证如此(此为气陷后重,当下坠虚努,与里实胀重之病情不同,便脓血亦有虚实,虚则滑利清冷,实则艰涩热滞,故臼滞下,以上皆误下之变也)。次再举误汗之变。若阳衰者,发汗则阳亡而战栗;阴弱者,发汗则阴竭而口伤,伤者烂也,甚则咽中生疮。咽疮皆阴亡血燥之变。热陷入营,故舌上仍见白苔,苔白为气寒之象。烦躁者,心血虚而营气内陷故也。若阴阳俱衰竭者,则发汗之后,必战栗与口伤咽疮并见,脉反数,知脾阴内竭,热留血分。脾阴竭则运化阻而传导不行,故令不得大便,六七日后,必血郁自下,转而便血。大便闭则脾气约结,而水道独行,故反见小便自利。盖溲数因令便硬,便闭亦令溲多,二者盖互为因果。治当补脾阴以运胃肠,开肺痹而温肾气,用当归、阿胶、白术、半夏,贝母、茯苓、人参、附子、干姜之属治之。以上数条,皆证变最为繁杂,故以系之六经之后,学者能详加精辨,洞其曲折之变,于料度府藏之义,思过半矣。
  得病三三日,脉弱,无太阳、柴胡证,烦躁,心下痞,至四日,虽能食,以承气汤,少少与,微和之,令小安;至六日,与承气汤一升。若不大便六七日,小便少,虽不大便,但头硬,后必溏,未定成硬,攻之必溏,须小便利,屎定硬,乃可攻之。
  本条举脉弱证实,以壮火食气,于法当下者为变例,以初硬后溏,不可妄攻者为常例。临病当权衡于二者之间,议下则当顾其虚,议补则当顾其实,实察脉重求效象之因,故平辨两法不可离,非舍脉从证之谓也。凡里实者,小便必利,可与前条小便自利之义互参。
  藏结无阳证,不往来寒热,其人反静,舌上苔滑者,不可攻也。
  藏结为血痹气结,实证必藏气通府,外兼三阳之证;虚者则血气内结,证象纯阴无阳,其人静而不躁。故曰藏结无阳证,其人反静者,不可攻也。凡积聚癥瘕之证,实者多患处发热,或寒热似疟,义可类推。
  伤寒,呕多,虽有阳明证,不可攻之。
  呕多则气上逆而胃虚,虽兼里实之证,法不可攻,强抑必致哕逆之变,当先治呕,呕止乃可攻实。呕与吐不同,食已即吐,有胃热,治用大黄甘草汤之例。呕则无胃实之证,惟水饮内结,有呕亦当攻之例,亦攻饮,非下实也。
  阳明病,潮热,大便微硬者,可与大承气汤。不硬者,不可与之。若不大便六、七日,恐有燥屎,欲知之法,少与承气汤,汤入腹中转失气者,此有燥屎也,乃可攻之。若不转失气者,此但初头硬,后必溏,不可攻之。攻之必胀满,不能食也。欲饮水者,与水则哕。其后发热者,大便必复硬而少也,宜小承气汤和之,不转失气者,慎不可攻也。
  府实以潮热为证谛,故潮热而大便微硬者,可攻。若潮热便溏,则又当从少阳,用小柴胡法,俾热从腠理而解,证属热而不实,故不可下,若便闭苦满,其外不潮,则当以小承试与,以服后失气者,征胃家已实;若不转气,知中气不运,不可更与承气汤也。世常有脾气不转,服下剂而便终不通,至死不悟者。攻之而转胀者,此虚胀也。上焦虚热而胃寒,则渴欲饮冷,与水必气牾为哕,下法固当慎用,但亦有邪热固结,数与大下,仍府热末除者,复有府通之后,旋又再实,仍宜更下者,学者临病之顷,若审核既周,必[juzhuo校注:疑应作心]安理得,又未可因循顾虑,怯于瞑眩之投,苟迁延迟误以不救者,其为杀人一也。
  伤寒中风,医反下之,其人下利日数十行,谷不化,腹中雷鸣,心下痞硬而满,干呕,心烦不得安。医见心下痞,谓病不尽,复下之,其痞益甚,此非结热,但以胃中虚,客气上逆,故使硬也。属甘草泻心汤。
  凡泻心汤证,皆热在上,寒在中,气寒而血热,故其治宜凉血而温气。其转坏皆由误下得之,亦上盛令下虚之为变也。若纯寒成痞,则立理中法加枳实,又非泻心所宜与也。
  下利脉大者,虚也,以强下之故也。设脉浮革,因尔肠鸣者,属当归四逆汤。
  下利法当气陷,气陷则脉应坠弱,今反大者,此气不敛,故曰虚,以强下之故也。脉象必大而不实,以强下则气泄而脉道不敛,令脾虚不能纳精,宜茯苓、白术、半夏、白芍、五味、乌梅之属,相体进退。设脉浮革,因而肠鸣者,属当归四逆汤。浮革言轻举浮部,按如鼓皮,重取则其势转弱,革为弦大两象合见,弦为气减,大为血芤,此气寒血结,令脉道外硬,外硬则津液涩其渗营(脉管不能吸收分泌之谓,涩者不利也),此病发在肝,受病在肾,使脾失纳津之用,肠鸣者,气水相逐,故用当归四逆法,温肝肾以达营气之郁。在太阴自利,用当归必肠滑不禁,今反资以上利者,知求源之治,诚又法尚可舍者已。
  阳明病,身合色赤,不可攻之,必发热色黄者,小便不利也。
  身合色赤,则面色亦自赤矣。合色有时赤,有时不赤。色赤则阳浮于表,攻之必邪陷发热,色黄小便不利,此误攻令阳明邪陷太阴之候,推之凡热邪在经合之间,即杂病疮瘾疹之类,清凉解毒之中,必佐外托之品,但用凉泻,则邪陷留连不解,亦学者所当知也。
  阳明病,心下硬满者,不可攻之。攻之利遂不止者死,利止者愈。
  心下硬满,为邪结在上,不可汗,复不可攻,攻之利遂不止者为常。亦有府阳素盛,虽误攻竟利旋自止而愈者,此阳强偏胜之秉,未可责之于人,故师示误攻之戒,并述其幸而不死者,使医工知妄治时愈,不可恃也。
  阳明病,自汗出,若发汗,小便自利者,此为津液内竭,虽硬不可攻之,须自欲大便,宜蜜煎导而通之,若土瓜根及猪胆汁,皆可为导。
  前示辨证之要,既以小便利,屎定硬,为可攻,此复示小便自利,为津液内竭,虽硬不可攻者,使学者知证多共相,辨证全在平脉。盖见病知源之妙,亦难一蹴而几,非先通乎医术次第之常,乃遽欲语变,以上窥长沙之室,宜乎望洋向若,叹古方之不足以治今病也。
伤寒杂病论义疏卷十五下
辨可下病脉证并治
  凡可下者,用汤胜丸散,中病便止,不必尽剂也。
  诛罚皆禁无过,曰中病便止,则含义至深,戒慎之异于畏蒽,有朱紫泾渭之辨。思邈所谓胆欲大而心欲细,智欲圆而行欲方者,庶几大医之习业也。
  阳明病,发热汗多者,急下之,宜大柴胡汤。
  下热急于攻实,《阳明篇》主用大承气,而此曰:“宜大柴胡”者,示临病权衡轻重之义。若腹中痛满不甚,则双清胆胃之法,已足解经府之热,固不必峻攻得效也。
  少阴病,得之二三日,口燥咽干者,急下之,宜大承气汤。
  入少阴则邪陷脉内,营阴有立尽之危,急下存阴,又下法之变,非辨证精审者,不可妄攻。
  少阴病六七日,腹满,不大便者,急下之,宜大承气汤。
  荡热存阴,则二三日已当急下。攻实通府,待六七日不大便,乃议下之。缓急之辨,非研机综微,不能求法度之适合也。
  少阴病,下利清水,色纯青,心下必痛,口干燥者,可下之,宜大柴胡汤。
  此后贤所称热结旁流之证。胆胃并热,故宜大柴胡法。一作宜大承气者,要在临病消息,不可拘泥。
  下利,三部脉皆平,按之心下硬者,急下之,宜大承气汤。
  三部,指浮中沉。三部皆平,乃按如长竿,无起伏波浪之势,其象在牢革之间,但牢革则僵硬少胃,此则虽平直而仍见柔软之象,且下利仍见心下硬满,知上焦必有固结不去之邪,糟粕既已下行,法当因势利导,不得比邪结上焦下之例。此土郁木横,肝脾两实,血气俱结,故当以大承急下,若脉平之义不辨,误以为和平之诊,则证治两俱违矣。
  下利,脉沉(通行本误作迟)而滑者,内实也。利未欲止,宜大承气汤。
  凡里实之证,脉皆沉实,以气结于中故也,故浮数者不可下。滑为血有余,虚滑多在六九菽之间,重按至骨,则脉气无力,滑象即减,若按至沉部仍鼓搏指者,内实也。此指饮邪下利之候,故曰利未欲止,当下之乃愈。宜大承气云者,亦有审量之意,仍当辨证为断,非下利脉见沉滑者,概可下也。
  阳明少阳合病,必下利,其脉不负者,为顺也。负者失也,互相克贼,名为负也。脉滑而数者,有宿食,当下之,宜大承气汤。
  下利,脉三部皆平,亦土木互相克贼之象,攻邪即以扶正,法同急下存阴之义,脉滑而数者,乃为可下,则知前条沉滑之脉,亦当兼数明矣。书不尽言,言不尽意,有如此者。
  问曰:人病有宿食,何以别之?师曰:寸口脉滑(通行本误作浮)而大,按之反涩,尺中亦大(通行本误作微)而涩,故知有宿食,当下之,宜大承气汤。
  宿食之证,有虚有实,有糟粕结于肠胃,有谷精滞于三焦(即手少阳之府),皆为宿食不化,乃治之或补或攻、或加消导,非宿食便为可下之证。今云寸口脉滑而大,知血有余而气充,按之反涩,则中有所阻。尺以候腹,尺中亦大而涩,知府气实而糟粕内结,故当下之。其异于阳明者,以外无经证(如汗出恶热之类)。曰宜大承气汤,则亦在存审量之意。凡下证皆当尺实乃为可攻,其小肠宿食,暮发热而尺伏当下者,又其变也。
  下利不欲食者,以有宿食故也。当下之,宜大承气汤。
  此示宿食不化,必拒食不纳,例同阳明燥屎恶食之义,必下利而心下硬,或腹满脉滑数者,乃为可攻,非下利不欲食者,便当下也。若误攻太阴之虚(太阴腹满,食不下,自利益甚),必利遂不止而胸下结硬,真气尽矣。
  下利差,至其年月日时复发者,以病不尽故也。当下之,宜大承气汤。
  宿食内结,留邪不尽,每无端自利,利后亦遂自止。所谓病已差,至其年月日时复发者,多由积滞不尽,法当攻其伏邪,始除宿恙,余尝治病积下利,每发于月初日早,脉象弦滑而涩,以消导佐通血痹之剂,下宿食大如鸡卵,外裹痰血如脓(破视中有鱼翅未化。病者记十年前曾病伤食,盖十年前宿食所遗也。此亦可资参证之例),宿疾遂廖。但当相体强弱,消息制方。下之。指攻其宿疾,故曰:“以病不尽故也。”亦不必限于大承峻下,曰宜之者,示权衡进退之意云尔。
  病腹中满痛者,此为实也。当下之,宜大承气汤、大柴胡汤。
  示大承气汤、大柴胡汤两法,即教人进退之例。知邪有虚实,则方有轻重,故知医道之精,学有次第。一曰平脉辨证,二曰制方,三曰权轻重。知平脉辨证,则府藏之料度,必别阴阳,知制方化裁,则物性之功能,随所驱使,进而知权轻重之法,则铢分进退,悉合机宜,通其常又达其变,而医之能事毕矣(释详《达旨》)。
  下利,脉反滑,当有所去,下乃愈,宜大承气汤。
  太阴自利,脉当沉濡而涩,若下利而脉反滑者,当有所去,谓内有腐秽,当除去之,即里实之互辞,下乃愈,宜大承气汤者,亦云审量进退之义。但必滑而数实者,乃为当下,又可比类以知之矣。
  腹满不减,减不足言,当下之,宜大柴胡、大承气汤。
  此示二法消息进退之意,知腹满不减,亦复有里实轻重之殊也。
  伤寒后,脉沉实(通行本缺实字)者,内实也,下之解,宜大柴胡汤。
  内实则脉必转沉,气结故尔,轻则大柴胡法,重者可用承气。
  伤寒六七日,目中不了了,睛不和,无表里证,大便难,身微热者,此为实也,急下之,宜大承气汤、大柴胡汤。
  知下热当法有轻重,则又不限于大承气、大柴胡两法矣。
  太阳病未解,脉阴阳俱停(一作微),必先振栗汗出而解,但阴脉实(微[juzhuo校注:此微疑增字]一作尺脉实)者,下之而解,宜大柴胡汤。
  阴脉实,指按至沉部脉实,释详《太阳篇》。
  脉双弦而迟者,必心下硬。脉大而紧者,阳中有阴也。可下之,宜大承气汤。
  双弦,指左右俱弦,按之而迟,迟为滞塞之象,兼心下硬,故为里实。脉大而紧者,大象在外,紧象在里,故曰阳中有阴,此气有余而内结,故亦可下,宜大承气法消息加减。
  结胸者,项亦强,如柔痉状,下之则和。
  结胸项强,非太阳表邪,乃胸腹结硬,令项拘强,能仰不能俯,脉象必沉紧而实,乃为可攻,因恐临病误认表邪,故条辨之。
  病人无表里证,发热七八日,虽脉浮数者,可下之,宜大柴胡汤。
  浮数可下,乃其变例。此热入血分之证,但脉象亦微有辨,必浮鼓搏指,而非虚浮外盛也。
  太阳病六七日,表证仍在,脉微而沉,反不结胸,其人发狂者,以热在下焦,少腹当硬满,而小便自利者,下血乃愈。所以然者,以太阳随经瘀热在里故也,宜下之以抵当汤。
  血结则气陷,故证实而脉微细,但其部必在沉按,其象必兼结涩,久按不变,乃为可攻。此亦脉随证变之例,知平脉在精求效象之源,不专以大小强弱,定其虚实。若脉浮而微者,当知悉属气脱,必从沉见乃为里实,则又脉法之定例矣。
  太阳病,身黄,脉沉结,少腹硬满,小便不利者,为无血也。小便自利,其人如狂者,血证谛,属抵当汤证。
  沉结,补示血结之象。凡本论平脉,每四法(分部、察息、辨象、审势),分见各条,学者会而通之。
  伤寒有热,少腹满,应小便不利,今反利者,为有血也,当下之,宜抵当丸。
  此示以小便利否,判血证之有无。本论于平脉辨证,每分条演示,学者亦当合而参之。
  阳明病,发热汗出者,此为热越,不能发黄也。但头汗出,身无汗,剂颈而还,小便不利,渴饮水浆者,以瘀热在里,身必发黄,宜下之以茵陈蒿汤。
  头汗有虚有实,头汗至颈而还,凡少阳经气不和,阳明瘀热在里,皆有是证,当以平脉为辨。若但头额有汗,则多为元阳不固,又未可与剂颈同语也。
  阳明证,其人喜忘者,必有畜血。所以然者,本有久瘀血,故令喜忘。屎虽硬,大便反易,其色必黑,宜抵当汤下之。
  屎硬色黑,大便反易,为瘀血之证,人尚易见,惟畜血喜忘之证,非庸工所知,故待条记之。
  汗(一作卧)出谵语者,以有燥屎在胃中,此为实(通行本误作风)也。须下者,过经乃可下之。下之若早者,语言必乱,以表虚里实故也。下之愈,宜大柴胡汤、大承气汤。
  汗出谵语,必兼发热,乃为燥屎可下之证。过经即太阳证罢,但已转阳明。即下早邪陷,有里实而仍须下解者,大柴胡法,兼微和其外,承气则专攻里实。恐下令邪陷,故示二法消息。
  病人烦热,汗出则解,又如疟状,日晡所发热者,属阳明也。脉实者,可下之,宜大柴胡汤。
  如疟,谓病象发作有时。日晡发,知[juzhuo校注:原作阳,拟改为知]阳明主气之时,故为可下。亦须发热脉实,乃为相应。《阳明篇》法用大承气汤,而此云宜大柴胡汤者,知本论诸方,临病皆当消息进退,世有以专用经方自诩者,失著论之旨矣。
  阳明病,谵语,有潮热,反不能食者,胃中有燥屎五六枚也。若能食者,但硬耳。属大承气汤证。
  本条所重,在辨燥屎内结,亦令胃不纳食,与能食便硬之候,宜比类参之。
  得病二三日,脉弱,无太阳、柴胡证,烦躁,心下痞,至四五日,虽能食,以承气汤少少与,微和之,令小安。至六日,与承气汤一升。若不大便六七日,小便少者,虽不大便,但初头硬,后必溏,此未定成硬也,攻之必溏。须小便利,屎定硬,乃可攻之,宜大承气汤。
  烦躁,心下痞而脉象反弱,乃壮火气衰之例。但弱者,形体不变不减,惟象势稍弱,且必在中沉之部,故为可攻。若浮弱者,当悉属虚证,不可不辨。
  太阳病,中风,下利呕逆,表解者,乃可攻之,其人漐漐汗出,发作有时,头痛,心下痞、硬满引胁下痛,干呕则短气,汗出不恶寒者,此表解里未和也,属十枣汤。
  此为水饮内结,发为呕利,心下痞而硬满,引胁下痛,脉象弦滑而实,故为可攻。饮结气冲,亦作头痛,其痛乃呕甚时昏痛,呕止痛亦自缓,发作有时,痛在头额之间,与外邪头连项痛者有辨。
  太阳病不解,热结膀胱,其人如狂,血自下,下者愈。其外未解者,尚未可攻,当先解其外,外解已,但少腹急结者,乃可攻之,宜桃核承气汤。
  凡攻里,皆当先解其外,此定例也。但有时亦表里两解,如桂枝汤加大黄,此为变例。
  伤寒七八日,身黄如橘子色,小便不利,腹微满者,属茵陈蒿汤证。
  上条示小便利为可攻,本条则小便不利,亦为可攻,则知辨证之义,不能见病知源,未有不触途成滞者也。
  伤寒发热,汗出不解,心下痞硬,呕吐而不(通行本误作下)利者,属大柴胡汤证。
  心下硬者不可攻,呕多者不可下,今二者并见,乃用大柴胡汤下之,又通里兼可和外,益知辨证之妙,惟在求源而己。
  伤寒十余日,热结在里,复往来寒热者,属大柴胡汤证。但结胸,无大热者,此为水结在胸胁也,但头微汗出者,属大陷胸汤证。
  本条用大柴胡,乃表里两解之法,必外证尚有寒热。用大陷胸,乃通里泻水之法,必表解乃为可攻。但身热,不恶寒者,非表也。又头微汗出,水饮内结,知头汗亦有实证(上注谓有虚有实者是也),必以平脉察形气盛衰为辨。今西学欲离体求证,每病求一特效之方,以起世间同病之厄,吾有以知其难矣。
  伤寒六七日,结胸热实,脉沉紧而实(通行本作沉而紧,缺实字),心下痛,按之石硬者,属大陷胸汤证。
  此示水饮内结,脉必沉实者,乃为可攻。若浮而动数者,此为风水,又在禁下之例。
  阳明病,其人多汗,以津液外出,胃中燥,大便必硬,硬则谵语,属小承气汤证。
  阳明[juzhuo校注:明,原阙]病以多汗为里气内实,他经以多汗为卫气外虚。多汗身热不恶寒,便硬谵语脉实,即具胃实当下之证。
  阳明病,不吐不下,心烦者,属调胃承气汤。
  先辨其经转阳明,不吐、不下,加心烦者,乃为胃热干心,故可用调胃承气,以泻胃热。若曾经转坏之心烦,又当审核,不可率尔妄攻也。
  阳明病,脉实(通行本误作迟),虽汗出,不恶寒者,其身必重,短气,腹满而喘,有潮热者,此外欲解,可攻里也。手足濈然汗出者,此大便已硬也,大承气汤主之。若汗出多,微发热恶寒者,外未解也、桂枝汤主之。其热不潮,未可与承气汤,若腹大满不通者,与小承气汤,微和胃气,勿令大泄下。
  喘证多为在表,乃短气腹满而喘,汗出不恶寒者,又为里实。阳明热越,以汗出至手足者,方为里气外达,可攻无疑。其热不潮,即发热不能蒸蒸大汗之谓,非发热有时之为潮也。
  阳明病,潮热,大便微硬者,可与大承气汤,不硬者,不可与之。若不大便六七日,恐有燥屎,欲知之法,少与小承气汤,汤入腹中转失[juzhuo校注:似宜改作矢,下同]气者,此有燥屎也,乃可攻之。若不转失气者,此但初头硬,后必溏,不可攻之,攻之必胀满,不能食也。欲饮水者,与水则哕,其后发热者,大便必复硬而少也,宜小承气汤和之,不转失气者,慎不可攻也。
  本条既汇于《不可下篇》,今又重举以示戒者,示学者读论之法,必每一义单提研讨,互相比类。既知初硬后溏之不可攻,复当辨发热,大便复硬之又当再下。再推之,如以得汤失气,征府气之转实,以饮水变哕,知胃中之虚寒。既辨其禁下之条,复明其可下之例,则循环讽诵,其味无穷,如摩尼之五色并呈,如庐山之真面莫测,此圣人所以有假年学易之叹也。
  阳明病,谵语,发潮热,脉滑而疾者,小承气汤主之,因与承气汤一升,腹中转气者,更服一升,若不转气者,勿更与之。明日又不大便,脉反微涩者,里虚也,为难治,不可更与承气汤。
  攻后而脉转微涩,邪胜正衰,此非攻下之误,因邪已内实,不可不攻,有顺逆判于既攻之后者此也,但庸工凶凶之过,不得援引自解。
  二阳并病,太阳证罢,但发潮热,手足漐漐汗出,大便难而谵语者,下之则愈,宜大承气汤。
  此亦示下证以潮热为重,虽大便难者,亦自可攻,盖下热与攻实,有缓急之辨,后贤以痞满燥实坚五者皆备,乃可议大承峻下,是又未解热实之殊途矣。
  病人小便不利,大便乍难乍易,时有微热,喘冒不能卧者,有燥屎也,属大承气汤证。
  此热久邪结,屡经误治,转成坏证,与热结旁流病因相似而微不同,最为难辨,故师独详之。
  大下后,六七日不大便,烦不解,腹满痛者,此有燥屎也。所以然者,本有宿食故也。属大承气汤证。
  此示下后府气更实,仍当再下。同一宿食,而或虚或实者,病由体异故也。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中医中药交流网 51LA统计

GMT+8, 2024-12-23 02:56 , Processed in 0.058772 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表